Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CO 182/21 AI generated

Supreme Court denies transfer of alimentary case due to plaintiff's withdrawal of suit.

Case Number V CO 182/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court refused the Regional Court's request to transfer the alimentary case to another court of equal jurisdiction. The plaintiff, who was also the court judge, withdrew the lawsuit after reaching a settlement with the defendant, a prosecutor. Consequently, the Supreme Court determined that the original grounds for transfer were no longer relevant and the withdrawal itself would be handled by the court where the suit originated.

Legislator headnote

AI generated

Art. 441 k.p.c.; Art. 442 k.p.c.: Where a plaintiff withdraws a claim, the circumstances justifying transfer to another court of equal jurisdiction become obsolete, and the withdrawing court retains jurisdiction over the procedural consequences.

Keywords

AI generated
transfer of proceedings equal jurisdiction withdrawal of suit alimentary obligations Supreme Court review procedural economy conflict of interest

Cited Legislation

AI generated
art. 441 k.p.c.
na podstawie art. 441 k.p.c. wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z Sądem występującym.
art. 442 k.p.c.
art. 441 k.p.c
na podstawie art. 441 k.p.c.
AI generated
IV KO 171/25
Supreme Court dismisses transfer request due to lack of impartiality grounds and procedural inefficiency.
III CZP 95/22
Wyrokiem z 20 lipca 2020 r.
III CO 458/24
Supreme Court rejects transfer of child support case due to lack of objective impartiality risk.
V KO 6/23
Supreme Court transfers criminal case against judge's superior to another court to ensure judicial impartiality.
V KO 4/21
Supreme Court transfers criminal case to another court to ensure public perception of judicial impartiality.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CO 182/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa M. Ż.‎przeciwko P. Ż.‎o alimenty,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 września 2021 r.,‎wniosku Sądu Rejonowego w G. o przekazanie sprawy ‎o sygn. akt IV RC […] do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w G. na podstawie art. 441 k.p.c. wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z Sądem występującym. Z treści złożonego w sprawie pozwu wynika, że matka powoda, który wniósł pozew o alimenty, a zarazem jego pełnomocnik w tej sprawie, jest sędzią Sądu Okręgowego w G. i pełni w tym sądzie funkcję wiceprezesa, pozwany natomiast jest prokuratorem Prokuratury Regionalnej w […].W piśmie z dnia 30 sierpnia 2021 r. pełnomocnik powoda cofnęła pozew w związku z osiągnięciem przez strony porozumienia.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wobec złożenia oświadczenia o cofnięciu pozwu w sprawie, to właśnie to oświadczenie i jego skutki dla zainicjowanego postępowania będą przedmiotem rozpoznania przez Sąd występujący, co zdezaktualizowało okoliczności, które wedle tego Sądu miały przemawiać za przekazaniem sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu (spoza terenu apelacji […]).

Wydanie przez Sąd występujący orzeczenia kończącego formalnie postępowanie w sprawie w związku z cofnięciem pozwu nie narusza dobra wymiaru sprawiedliwości. Jeśli natomiast, pomimo złożonego oświadczenia o cofnięciu pozwu, sprawa będzie podlegać merytorycznemu rozpoznaniu, właściwy Sąd będzie mógł ponownie wystąpić do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, a wówczas wniosek ten zostanie rozpatrzony z uwzględnieniem pierwotnie podniesionych okoliczności, mających przemawiać za takim przekazaniem. jw