Supreme Court dismisses judge recusal request, upholding lower court's decision to proceed with the appeal case.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appellant's request to exclude three judges from the appellate proceedings. The appellant argued for recusal, but the court found no grounds to interfere with the lower court's composition. Consequently, the procedural request was rejected, and the appeal case continued as originally constituted.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 17 marca 2004 r. o Sądzie i Sędziach (art. 20 ust. 1); Ustawa z dnia 17 marca 2004 r. — Kodeks postępowania cywilnego (art. 238): The court of appeal is not subject to recusal if the grounds for exclusion are not substantiated or if the lower court's decision on the matter is final.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CO 155/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)SSN Anna OwczarekSSN Karol Weitz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 lipca 2018 r.,wniosku pozwanego J. W. o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w K.:[…] od rozpoznania w sprawie I ACz …/18 Sądu Apelacyjnego w K. zażalenia J.W. na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 24 listopada 2017 r., sygn. akt I C …/17, 1. umarza postępowanie o wyłączenie w stosunku do sędziów J. K., E. S. i G. W.; 2. oddala wniosek w pozostałym zakresie; 3. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w K. adwokatowi M.G. kwotę 120 zł ( sto dwadzieścia złotych) powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej J. W. z urzędu w sprawie z wniosku o wyłączenie sędziów.