Supreme Court dismisses divorce jurisdiction request when plaintiff permanently resides in Poland under Art. 41 CPC.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the plaintiff's request to designate a specific court for the divorce proceedings. The plaintiff resides permanently in Poland, making the local court jurisdiction determinable under Article 41 of the Code of Civil Procedure. Consequently, the court ruled that the request to designate a court was unnecessary and rejected it.
Legislator headnote
AI generatedArt. 41 k.p.c.; When a party permanently resides in a specific jurisdiction, the local court is automatically competent, rendering a separate request to designate the court inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CO 140/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 września 2017 r., sprawy z wniosku A. B.o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, oddala wniosek. UZASADNIENIE Jak wynika z uzasadnienia wniosku, powódka zamieszkuje na stałe w Polsce. Możliwe jest zatem określenie właściwości miejscowej sądu na podstawie art. 41 k.p.c.Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.