Supreme Court dismisses partial recusal request, ruling judges J.N. and P.W. must recuse themselves by law while allowing M.P.-P. to proceed.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court partially granted the motion to recuse judges in the appeal proceedings. The court determined that judges J.N., E.M.T., and P.W. were legally required to recuse themselves under Article 48 of the Code of Civil Procedure, while the request regarding judge M.P.-P. was rejected. Consequently, the proceedings continued with the remaining judges, and the motion was dismissed in part.
Legislator headnote
AI generatedArt. 48 § 1 pkt 6 k.p.c.; The court must automatically recuse a judge if they have a personal interest in the outcome of the case, regardless of the party's request.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CO 138/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący)SSN Paweł GrzegorczykSSN Karol Weitz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 sierpnia 2019 r.,wniosku M. Sp. z o.o. w T. o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […], J. N., […], M. P.-P., […], P. W., […]od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ACa […], 1. stwierdza, że sędziowie J. N., E. M. T. i P. W. podlegają wyłączeniu z mocy ustawy (art. 48 § 1 pkt 6 k.p.c.), 2. umarza postępowanie w stosunku do sędzi M. P.-P., 3. oddala wniosek w pozostałym zakresie.