Supreme Court dismisses judge recusal request against remaining judges while leaving one judge's recusal to lower court.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court partially granted the plaintiff's request to recuse judges from the appeal proceedings. While the request to remove one specific judge was remanded to the appellate court for further consideration, the request to remove the remaining judges was rejected. The court decided this based on the specific grounds for recusal presented by the plaintiff, which did not meet the threshold for removing all judges but warranted further review for one.
Legislator headnote
AI generatedArt. 237 § 1 k.p.c.; Art. 237 § 2 k.p.c.: The court may partially grant a recusal request if grounds exist for removing specific judges but not others, remanding the specific issue to the lower court for determination.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CO 121/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa M. B.przeciwko B. U., R. S., W. M., P. W. i innym o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 października 2013 r., wniosku powoda M. B.o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […]od rozpoznawania sprawy, 1) pozostawia Sądowi Apelacyjnemu w […] do rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziów […]2) oddala wniosek o wyłączenie pozostałych sędziów tego Sądu. UZASADNIENIE