Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CO 120/16 AI generated

Supreme Court dismisses request for special venue designation under Art. 45 CPC as general venue rules suffice.

Case Number V CO 120/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the plaintiff's request to designate a specific court under Article 45 of the Code of Civil Procedure. The plaintiff argued that special circumstances warranted a venue designation beyond general rules, but the court found no such necessity. Consequently, the court determined that standard venue provisions under Article 41 were sufficient to resolve the jurisdictional issue.

Legislator headnote

AI generated

Art. 45 k.p.c.; Art. 41 k.p.c.: A request for special venue designation under Article 45 of the Code of Civil Procedure is rejected when the general venue rules under Article 41 suffice to determine the competent court.

Keywords

AI generated
Code of Civil Procedure venue designation special circumstances general venue rules competent court jurisdictional objection Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 45 k.p.c.
Uzasadnienie Okoliczności wskazane we wniosku nie uzasadniają potrzeby zastosowania art. 45 k.p.c. Potrzeba ta nie występuje, bowiem możliwe jest oznaczenie właściwości miejscowej sądu na zasadach ogólnych (art.
Art. 41 k.p.c.
Potrzeba ta nie występuje, bowiem możliwe jest oznaczenie właściwości miejscowej sądu na zasadach ogólnych (art. 41 k.p.c.).
art. 45 k.p.c
Uzasadnienie Okoliczności wskazane we wniosku nie uzasadniają potrzeby zastosowania art. 45 k.p.c.
art. 41 k.p.c
Potrzeba ta nie występuje, bowiem możliwe jest oznaczenie właściwości miejscowej sądu na zasadach ogólnych (art. 41 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CO 120/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 czerwca 2016 r.,‎sprawy z wniosku powódki G. S. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt XVIII RC […], oddala wniosek. Uzasadnienie Okoliczności wskazane we wniosku nie uzasadniają potrzeby zastosowania art. 45 k.p.c. Potrzeba ta nie występuje, bowiem możliwe jest oznaczenie właściwości miejscowej sądu na zasadach ogólnych (art. 41 k.p.c.).