Legislator Case Law & Legislation
V CO 118/20 AI generated

Supreme Court suspends divorce proceedings pending Constitutional Court ruling on jurisdictional question.

Case Number V CO 118/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the divorce proceedings between D. B. and J. B. pending a constitutional review of jurisdictional authority. The lower court had referred a question regarding which court should handle the case to the Supreme Court, which then referred it to the Constitutional Court. The suspension was necessary to resolve the fundamental legal uncertainty about the proper forum before the divorce could proceed.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 398 k.p.c.: When a Supreme Court refers a question of law to the Constitutional Court, it must suspend the proceedings to await the constitutional ruling.

Keywords

AI generated
divorce proceedings jurisdictional suspension Constitutional Court referral proper forum procedural stay

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.
akt […], zawiesza postępowanie przed Sądem Najwyższym na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. z związku z art.
Art. 391 § 1 k.p.c.
z związku z art. 391 § 1 k.p.c. w związku z art.
Art. 398 k.p.c.
w związku z art. 39821 k.p.c.
art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c
akt […], zawiesza postępowanie przed Sądem Najwyższym na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.
art. 391 § 1 k.p.c
z związku z art. 391 § 1 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
w związku z art. 39821 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CO 118/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa D. B.‎przeciwko J. B.‎o rozwód,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 sierpnia 2020 r.,‎wniosku Sądu Okręgowego w O. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt […], zawiesza postępowanie przed Sądem Najwyższym na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. z związku z art. 391 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. - w związku z przedstawieniem przez Sąd Najwyższy pytania prawnego Trybunałowi Konstytucyjnemu w sprawie o sygn. akt IV CO 50/19.