Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CNP 94/07 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as inadmissible because it challenges factual findings and evidence evaluation.

Case Number V CNP 94/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the applicant's complaint against a final appeal court judgment regarding a medical liability dispute. The applicant argued that the lower court incorrectly established facts and evaluated evidence to conclude that the defendant's staff did not cause harm. The court ruled the complaint inadmissible because it directly challenged factual determinations and evidence assessment, which are not grounds for appeal under Polish civil procedure law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 237 k.p.c.; Art. 233 k.p.c.; Art. 382 k.p.c.; Art. 3983 § 3 k.p.c.; Art. 42412 k.p.c.; Art. 4248 § 1 k.p.c.: Appeals against final judgments cannot be based on objections to the court's findings of fact or evaluation of evidence.

Keywords

AI generated
civil procedure law inadmissible complaint factual findings evidence evaluation final judgment appeal medical liability Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 237 k.p.c.
naruszenie art. 237 i 233 k.p.c.
Art. 233 k.p.c.
Art. 382 k.p.c.
w związku z art. 382 k.p.c., będące następstwem
Art. 3983 § 3 k.p.c.
lub oceny dowodów (art. 3983 § 3 k.p.c. w związku z art.
Art. 42412 k.p.c.
w związku z art. 42412 k.p.c.).
Art. 4248 § 1 k.p.c.
Tak sformułowana treść skargi prowadzi do jej odrzucenia (art. 4248 § 1
art. 382 k.p.c
w związku z art. 382 k.p.c., będące następstwem
art. 4248 § 1 k.p.c
Tak sformułowana treść skargi prowadzi do jej odrzucenia (art. 4248 § 1
art. 3983 § 3 k.p.c
lub oceny dowodów (art. 3983 § 3 k.p.c.
art. 42412 k.p.c
w związku z art. 42412 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CNP 94/07

POSTANOWIENIE

Dnia 10 lipca 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Lech Walentynowicz

w sprawie ze skargi EP

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

wyroku Sądu Apelacyjnego

z dnia 26 października 2005 r., sygn. akt [...]

w sprawie z powództwa EP

przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Zakładów Opieki Zdrowotnej

"Z"

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 lipca 2007 r.,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku

Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 26 października 2005 r. EP powołał się na

naruszenie art. 237 i 233 k.p.c. w związku z art. 382 k.p.c., będące następstwem

błędnych – jego zdaniem - ustaleń faktycznych prowadzących do konkluzji, że

czynności pracowników strony pozwanej nie spowodowały ujemnych dla powoda

skutków.

Tak sformułowana treść skargi prowadzi do jej odrzucenia (art. 4248 § 1

k.p.c.). Podstawą skargi nie mogą być bowiem zarzuty dotyczące ustalenia faktów

lub oceny dowodów (art. 3983 § 3 k.p.c. w związku z art. 42412 k.p.c.). Z tych

przyczyn skarga jest niedopuszczalna.