Legislator Case Law & Legislation
V CNP 68/10 AI generated

Supreme Court dismisses bankruptcy objection appeal as inadmissible due to new law prohibiting such appeals.

Case Number V CNP 68/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the creditor's appeal against a final bankruptcy ruling, declaring it inadmissible under new statutory provisions. Although the appeal was filed before the law change, the court applied the new rule which explicitly forbids appeals against final bankruptcy decisions. Consequently, the creditor cannot challenge the ruling through this specific procedural route.

Legislator headnote

AI generated

Art. 33 ust. 3 Prawa upadłościowego i naprawczego; Art. 424 § 1 k.p.c.: Appeals against final bankruptcy rulings are inadmissible under the new law, and the new provisions apply retroactively to pending appeals.

Keywords

AI generated
bankruptcy proceedings inadmissible appeal final ruling retroactive application creditor objection

Cited Legislation

AI generated
Art. 33 ust. 3 of the Bankruptcy and Rehabilitation Act
Zgodnie z nowym brzmieniem art. 33 ust.
Art. 223 ust. 2 of the Bankruptcy and Rehabilitation Act
25 września 2010 r. Zgodnie z nowym brzmieniem art. 33 ust. 3 i art. 223 ust. 2
Art. 424 § 1 of the Code of Civil Procedure
że strona nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych (art. 424 1b k.p.c.).
art. 4248 § 1 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CNP 68/10

POSTANOWIENIE

Dnia 15 marca 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Lech Walentynowicz

w sprawie ze skargi "E. B. M." S.A. w W.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

postanowienia Sądu Rejonowego Sądu Gospodarczego w B.

z dnia 28 stycznia 2009 r., w sprawie z wniosku "T. G. P." Spółki z ograniczoną

odpowiedzialnością w P.

o ogłoszenie upadłości,

w przedmiocie sprzeciwu wierzyciela "E. B. M." S.A.

w W. od listy wierzytelności

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 marca 2011 r.,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Wierzyciel-E. B. S.A. w W. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z

prawem postanowienia z dnia 28 stycznia 2009 r., którym Sąd Rejonowy w B.

oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie sędziego-komisarza oddalające

sprzeciw wierzyciela co do listy wierzytelności.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W dniu 22 lipca 2010 r. uchwalono ustawę o zmianie ustawy - Kodeks

cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo

upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 155, poz. 1037), która weszła w życie w dniu

25 września 2010 r. Zgodnie z nowym brzmieniem art. 33 ust. 3 i art. 223 ust. 2

ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze (jedn. tekst:

Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1361 ze zm.), od orzeczeń wydanych w postępowaniu

upadłościowym i naprawczym skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego orzeczenia nie przysługuje.

W wypadku prawomocnych orzeczeń, od których skarga nie przysługuje,

odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego

orzeczenia niezgodnego z prawem można domagać się bez uprzedniego

stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi, chyba

że strona nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych (art. 424 1b k.p.c.).

W ustawie nowelizującej Kodeks postępowania cywilnego brak przepisu

nakazującego stosowanie dotychczasowych przepisów do skarg wniesionych przed

zmianą stanu prawnego. W rezultacie od dnia 25 września 2010 r. mają

zastosowanie przepisy w brzmieniu po nowelizacji, także w sytuacji, kiedy skarga

została wniesiona przed nowelizacją, ale nie została prawomocnie rozstrzygnięta

do dnia wejścia w życie omawianej zmiany przepisów. Ustawa nowelizująca nie

wprowadziła bowiem szczególnych zasad odnoszących się do będących już w toku

postępowań w sprawach ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego orzeczenia.

W związku z tym skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego postanowienia zapadłego w postępowaniu upadłościowym, choć

wniesiona w dniu 13 lipca 2010 r., podlegała jako już niedopuszczalna odrzuceniu

(art. 4248 § 1 k.p.c.).