Supreme Court dismisses appeal against disciplinary decision as procedurally inadmissible under judicial organization law.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court declared the appeal filed by a retired judge inadmissible without substantive review. The appellant challenged a disciplinary ruling from the Disciplinary Court regarding the judge's status. The court rejected the appeal based on Article 121 of the Act on the Organization of Common Courts, which bars appeals against certain disciplinary decisions.
Legislator headnote
AI generatedArt. 121 § 1 ust. 1 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych; Appeals against disciplinary decisions of the Disciplinary Court regarding judges in retirement are inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYCIĄG Z PROTOKOŁU
posiedzenia z dnia 11 stycznia 2007 r.
SNO 71/06
w sprawie sędziego Sądu Okręgowego w stanie spoczynku
Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w składzie:
Przewodniczący: sędzia SN Andrzej Deptuła.
Sędziowie SN: Zbigniew Myszka (sprawozdawca), Józef Skwierawski.
Protokolant: Magdalena Rączka.
(...)
Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny postanowił:
z a ż a l e n i e sędziego w stanie spoczynku, zaskarżające postanowienie Sądu
Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 18 lipca 2006 r., sygn. akt (...),
p o z o s t a w i ć b e z r o z p o z n a n i a , jako niedopuszczalne (art. 121 § 1 ustawy
– Prawo o ustroju sądów powszechnych).