Supreme Court disciplinary panel remanded judge's case to appellate disciplinary court under Art. 43 K.P.K.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court's disciplinary panel remanded the case to the Appellate Disciplinary Court for further proceedings. The matter involved a judge whose conduct required a formal disciplinary determination under the Code of Criminal Procedure. The court exercised its authority to designate the appropriate appellate body rather than resolving the disciplinary issue itself.
Legislator headnote
AI generatedArt. 43 k.p.k.; Art. 10 ust. 1 k.p.k.: The Supreme Court Disciplinary Panel may designate the Appellate Disciplinary Court to hear a disciplinary case against a judge when the panel determines it is necessary to ensure proper jurisdiction and procedural fairness.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
POSTANOWIENIE Z DNIA 18 MARCA 2004 R.
SNO 10/04
Przewodniczący: sędzia SN Edward Matwijów.
Sędziowie SN: Gerard Bieniek (sprawozdawca), Barbara Wagner.
Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w sprawie sędziego Sądu
Rejonowego na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2004 r., o
wyznaczenie sądu dyscyplinarnego w trybie art. 43 k.p.k., postanowił:
p r z e k a z a ć s p r a w ę sędziego Sądu Rejonowego do rozpoznania Sądowi
Apelacyjnemu – Sądowi Dyscyplinarnemu.