Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
SDI 89/17 AI generated

Supreme Court dismisses notary's cassation appeal against a non-final disciplinary ruling as inadmissible under procedural law.

Case Number SDI 89/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland declared the notary's cassation appeal inadmissible and left it without further consideration. The notary sought to challenge a disciplinary decision from the Higher Disciplinary Court, which had not yet concluded the disciplinary proceedings. The Court ruled that cassation is only permissible against final judgments, and since the appealed decision was merely preparatory, no such remedy existed.

Legislator headnote

AI generated

Art. 519 k.p.k.; art. 69 Prawo o notariacie: Cassation is inadmissible against non-final disciplinary rulings because the remedy applies exclusively to final judgments concluding the proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissibility disciplinary proceedings finality notary professional discipline non-final judgment remedy procedural exhaustion requirement

Cited Legislation

AI generated
art. 519 k.p.k.
Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy Sądowi odwoławczemu do ponownego rozpoznania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Kasacja jest niedopuszczalna z mocy ustawy.Zgodnie z art. 519 k.p.k. w zw.
art. 69 Prawo o notariacie
z art. 69 ustawy Prawo o notariacie, kasacja może być wniesiona wyłącznie od prawomocnego orzeczenia sądu odwoławczego dyscyplinarnego kończącego postępowanie.
art. 531 § 1 k.p.k
akt WSD (…), na podstawie art. 531 § 1 k.p.k.
art. 519 k.p.k
Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy Sądowi odwoławczemu do ponownego rozpoznania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Kasacja jest niedopuszczalna z mocy ustawy.Zgodnie z art. 519 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt SDI 89/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie notariusza J.S. obwinionego z art. 50 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie ‎(t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 1796 ze zm.) po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 października 2017 r. kwestii dopuszczalności kasacji od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Krajowej Radzie Notarialnej ‎w Warszawie z dnia 26 czerwca 2017 r., sygn. akt WSD (…), na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 63e ustawy Prawo o notariacie p o s t a n o w i ł : pozostawić kasację bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

Notariusz J.S. pismem z dnia 20 lipca 2017 r. wniósł kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Krajowej Radzie Notarialnej w W. z dnia 26 czerwca 2017 r., sygn. akt WSD (…), na mocy którego uchylono orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Notarialnej w G. z dnia 31 marca 2017 r., sygn. akt SD (…). Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy Sądowi odwoławczemu do ponownego rozpoznania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Kasacja jest niedopuszczalna z mocy ustawy.Zgodnie z art. 519 k.p.k. w zw. z art. 69 ustawy Prawo o notariacie, kasacja może być wniesiona wyłącznie od prawomocnego orzeczenia sądu odwoławczego dyscyplinarnego kończącego postępowanie.

Tymczasem inicjatywa skarżącego dotyczy orzeczenia Sądu ad quem o charakterze kasatoryjnym niekończącego postępowania w sprawie, a zatem nie przysługuje od niego kasacja, a ponieważ omawiany środek odwoławczy został wniesiony przez podmiot profesjonalny (notariusza) przeto nie ma podstaw do rozważenia, czy nie należałoby go potraktować jako skargi na orzeczenie kasatoryjne sądu odwoławczego.Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.