Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
SDI 63/17 AI generated

Supreme Court dismisses lawyer's appeal after Ministry of Justice withdraws the case due to disciplinary removal.

Case Number SDI 63/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court decided to leave the cassation appeal without examination after the Minister of Justice withdrew the case. The appellant, a lawyer, had been prosecuted under Article 80 of the Lawyers Act following a disciplinary decision that removed him from the bar. The court ruled that since the prosecution was withdrawn, no grounds for cassation existed under the relevant procedural articles.

Legislator headnote

AI generated

Art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.; Art. 95n pkt 1 ustawy Prawo o adwokaturze; If the prosecution is withdrawn by the competent authority, the cassation appeal must be left without examination as no procedural grounds for review remain.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal lawyer disciplinary removal Ministry of Justice decision procedural dismissal Article 432 k.p.k.

Cited Legislation

AI generated
Art. 432 k.p.k.
akt WSD […]na podstawie art. 432 k.p.k. w zw.
Art. 518 k.p.k.
Art. 95n pkt 1 ustawy Prawo o adwokaturze
i art. 95n pkt 1 ustawy Prawo o adwokaturze postanowił: pozostawić kasację bez rozpoznania
Art. 439 k.p.k.
przestał podlegać odpowiedzialności dyscyplinarnej w trybie ustawy Prawo o adwokaturze.Wobec niestwierdzenia żadnej z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. ani w art.
Art. 440 k.p.k.
ani w art. 440 k.p.k. Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.
art. 432 k.p.k
akt WSD […]na podstawie art. 432 k.p.k.
art. 518 k.p.k
art. 439 k.p.k
przestał podlegać odpowiedzialności dyscyplinarnej w trybie ustawy Prawo o adwokaturze.Wobec niestwierdzenia żadnej z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k.
art. 440 k.p.k
AI generated
II ZK 18/22
Supreme Court dismisses prosecutor's cassation withdrawal due to lack of statutory grounds for non-consideration.
II ZOW 31/23
Supreme Court dismisses appeal against judge's acquittal when disciplinary ombudsman withdraws the appeal under criminal procedure law.
II DO 31/21
Supreme Court dismisses lawyer's request to retry disciplinary proceedings due to missed one-month deadline for renewal application.
IV KK 450/25
Supreme Court dismisses prosecutor's appeal when accused withdraws appeal, citing effective withdrawal under criminal procedure code.
III KK 300/25
Supreme Court excludes judge due to prior opinion in related case raising impartiality doubts.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt SDI 63/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie adwokata T. W.‎obwinionego z art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze‎na posiedzeniu w dniu 8 lutego 2018 r.,‎w przedmiocie dopuszczalności rozpoznania kasacji kasacji, Ministra Sprawiedliwości na niekorzyść obwinionego‎od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury w […]‎z dnia 28 stycznia 2017 r., sygn. akt WSD […]na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. i art. 95n pkt 1 ustawy Prawo o adwokaturze postanowił: pozostawić kasację bez rozpoznania

UZASADNIENIE

Minister Sprawiedliwości pismem z dnia 27 listopada 2017 r. cofnął kasację, wniesioną na niekorzyść obwinionego adwokata T. W. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury w […] z dnia 28 stycznia 2017 r., sygn. akt WSD […], zmieniającego w zakresie kary orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w […] z dnia 4 kwietnia 2016 r., sygn. akt SD […]. Motywem dla podjęcia tej decyzji było skreślenie obwinionego z listy adwokatów na mocy uchwały Okręgowej Rady Adwokackiej w […] z dnia 10 maja 2017 r., na skutek czego T. W. przestał podlegać odpowiedzialności dyscyplinarnej w trybie ustawy Prawo o adwokaturze.Wobec niestwierdzenia żadnej z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. ani w art. 440 k.p.k. Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu. aw