Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
SDI 27/18 AI generated

Supreme Court dismisses medical doctor's cassation appeal as obviously groundless regarding professional misconduct charges.

Case Number SDI 27/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the doctor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the National Medical Council's decision. The court found the doctor's conduct during the criminal trial constituted professional misconduct without merit. Consequently, the appeal was rejected and the costs of the cassation proceedings were assigned to the doctor.

Legislator headnote

AI generated

Art. 200 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 200 § 2 k.k.: A cassation appeal is obviously groundless if the facts are clear and the law is correctly applied, requiring dismissal without further examination.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal medical professional misconduct National Medical Council criminal trial conduct

Cited Legislation

AI generated
Art. 200 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 200 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt SDI 27/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Barbara Skoczkowska‎SSN Józef SzewczykProtokolant Anna Kuras przy udziale Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Grzegorza Wrony,‎w sprawie lekarza Z.G.,‎obwinionego z ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 czerwca 2018 r.‎kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego‎od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 31 sierpnia 2017 r., sygn. akt NSL Rep. […], utrzymującego w mocy orzeczenie 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, w tym wydatkami w kwocie 20 (dwudziestu) złotych, obciąża obwinionego lekarza Z.G.