Supreme Court dismisses prosecutor's disciplinary appeal as obviously groundless due to lack of evidence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless. The disciplinary proceedings involved a prosecutor accused of violating Article 66 of the Prosecution Act, with the lower court finding insufficient evidence of misconduct. The court upheld the lower decision because the appellant failed to provide new arguments or evidence to challenge the established facts.
Legislator headnote
AI generatedArt. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 66 ust. 1 ustawy o prokuraturze: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on undisputed facts and the appellant fails to present new evidence or arguments.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
POSTANOWIENIE Z DNIA 9 SIERPNIA 2012 R.
SDI 20/12
Przewodniczący: sędzia SN Józef Szewczyk.
Sędziowie SN: Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca), Barbara Skoczkowska.
S ą d N a j w y ż s z y – I z b a K a r n a z udziałem Rzecznika Dyscyplinarnego
Prokuratora Generalnego oraz protokólanta w sprawie prokuratora Prokuratury Rejonowej obwinionego z art. 66 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze (Dz. U.
z 2008 r. Nr 7, poz. 39 ze zm.), po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2012 r.,
kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Odwoławczego Sądu Dyscyplinarnego dla Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym z dnia 22 marca 2012 r.,
sygn. akt PG (...), zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego dla Prokuratorów przy
Prokuratorze Generalnym z dnia 7 listopada 2011 r., sygn. akt PG (...),
o d d a l i ł k a s a c j ę jako oczywiście bezzasadną;
kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego o b c i ą ż y ł Skarb Państwa.