Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
SDI 13/18 AI generated

Supreme Court dismisses medical ethics appeal for obviously unfounded violation of professional code Article 1.3.

Case Number SDI 13/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense lawyer against the National Medical Council's decision. The defendant, a doctor, was accused of violating Article 1, Section 3 of the Medical Code of Ethics, which prohibits acting against the interests of patients. The court found the appeal obviously unfounded and rejected the claim that the doctor's actions constituted a breach of professional duties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1 pkt 3 Kodeksu Etyki Lekarskiej; The Supreme Court holds that a cassation appeal is obviously unfounded when the alleged violation of the Medical Code of Ethics is clearly established and lacks any reasonable basis for re-examination.

Keywords

AI generated
Medical Code of Ethics Article 1 Section 3 Cassation Appeal Obviously Unfounded Professional Conduct National Medical Council Supreme Court Dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 1 pkt 3 Kodeksu Etyki Lekarskiej

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt SDI 13/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Ewa Marczuk przy udziale Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Grzegorza Wrony,‎w sprawie lekarza G.Ś.,‎obwinionego z art. 1 pkt 3 Kodeksu Etyki Lekarskiej,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 29 maja 2018 r.‎kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego‎od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 26 maja 2017 r., sygn. akt NSL Rep. […], zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego w […] z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. akt OSL.[…], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając obwinionego kosztami postępowania kasacyjnego, w tym wydatkami w kwocie 20 (dwudziestu) złotych.