Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KSP 19/12 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for lack of specific facts justifying delay claim under 2004 Act.

Case Number KSP 19/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal filed by E. M. regarding alleged procedural delays. The appellant merely requested a finding of prolonged proceedings and damages without specifying the factual circumstances necessitating such relief. Consequently, the court ruled that the absence of these essential details mandated the rejection of the complaint without calling for supplementation.

Legislator headnote

AI generated

art. 9 ust. 1 w zw. z art. 6 ust. 2 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki: A complaint must precisely state the circumstances justifying the claim for delay; failure to do so results in dismissal.

Keywords

AI generated
procedural delay complaint dismissal lack of facts Supreme Court 2004 Act

Cited Legislation

AI generated
art. 9 ust. 1 w zw. z art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
akt II AKo […], na podstawie art. 9 ust. 1 w zw. z art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KSP 19/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Roman SądejProtokolant : Anna Kuras w sprawie E. M. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 marca 2013 r., skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w […] w sprawie o wznowienie postępowania, sygn. akt II AKo […], na podstawie art. 9 ust. 1 w zw. z art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.) p o s t a n o w i ł : skargę odrzucić,

UZASADNIENIE

przedmiotowa skarga zawiera jedynie żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania i zasądzenie sumy pieniężnej, natomiast nie precyzuje ‎w najmniejszym nawet stopniu okoliczności, które uzasadniłyby te żądania, ‎co stanowi warunek konieczny dla rozpoznania skargi. Zatem jego niespełnienie prowadzi do jej odrzucenia bez wzywania do uzupełnienia braków.aw