Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KSP 15/15 AI generated

Supreme Court dismisses complaint for delay due to failure to file within ongoing proceedings.

Case Number KSP 15/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland left the complaint for delay without examination because the applicant failed to meet a formal filing requirement. The applicant filed the complaint on December 9, 2015, after the appeal court's decision became final on February 18, 2015. The court ruled that the complaint must be lodged during the ongoing proceedings, a condition not satisfied by this late submission.

Legislator headnote

AI generated

Art. 5 ust. 2 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki; A complaint for delay must be filed during the ongoing proceedings, and failure to comply with this temporal requirement results in the complaint being left without examination.

Keywords

AI generated
complaint for delay procedural time limit ongoing proceedings formal requirement Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
art. 430 § 1 k.p.k.
akt II AKo […] p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw.
art. 429 § 1 k.p.k.
z art. 429 § 1 k.p.k. oraz art.
art. 8 ust. 2 ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
oraz art. 8 ust. 2 ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.
art. 430 § 1 k.p.k
akt II AKo […] p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 430 § 1 k.p.k.
art. 429 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KSP 15/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Rafał Malarski (sprawozdawca)‎SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 28 stycznia. 2016 r., skargi A. Z. na przewlekłość postępowania w sprawie Sądu Apelacyjnego w […] o sygn. akt II AKo […] p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. oraz art. 8 ust. 2 ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.

U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.) pozostawić skargę bez rozpoznania. UZASADNIENIEPostępowanie w sprawie o wznowienie procesu, oznaczone sygn. akt II AKo […], zostało zakończone prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 lutego 2015 r., którego odpis doręczono wnioskodawcy 24 lutego 2015 r. Wobec złożenia skargi w dniu 9 grudnia 2015 r. nie został spełniony wymóg formalny określony w art. 5 ust. 2 ustawy z 17 czerwca 2004 r., zgodnie z którym skargę wnosi się „w toku postępowania w sprawie.” W konsekwencji skargę należało pozostawić bez rozpoznania.aw