Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KSP 1/17 AI generated

Supreme Court dismisses complaint for delay due to missing factual grounds required by statute.

Case Number KSP 1/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed G. N.'s complaint regarding procedural delay without calling for supplementary defects. The complainant failed to cite specific circumstances justifying the claim of delay, which is a mandatory condition under the relevant statute. Consequently, the court ruled that the complaint could not be substantively examined without these essential facts.

Legislator headnote

AI generated

Art. 9 ust. 1 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki; A complaint for procedural delay is inadmissible if it fails to state the specific circumstances constituting the delay, as such facts are a prerequisite for substantive review.

Keywords

AI generated
procedural delay complaint missing factual grounds statutory prerequisite dismissal without defects substantive examination

Cited Legislation

AI generated
art. 623 k.p.k.
na podstawie art. 623 k.p.k. w zw.
art. 8 k.p.k.
art. 9 ust. 1 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
akt II AKa …/14, nie zawiera przytoczenia okoliczności, które uzasadniłyby żądanie stwierdzenia przewlekłości tego postępowania, a jest to warunek konieczny do merytorycznego rozpoznania skargi, co wprost wynika z art. 9 ust.
art. 623 k.p.k
na podstawie art. 623 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KSP 1/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marian Buliński‎SSN Roman Sądej w sprawie skargi G. N. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki ‎w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w W., sygn. akt II AKa …/16, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 lutego 2017 r. na podstawie art. 623 k.p.k. w zw. z art. 8 oraz art. 9 ust. 1 w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 1259 ze zm.) p o s t a n o w i ł :

1. zwolnić G. N. z obowiązku uiszczenia opłaty od skargi;

2. odrzucić skargę bez wzywania do uzupełnienia jej braków, albowiem wniesiona przez G. N. skarga na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w W., sygn. akt II AKa …/14, nie zawiera przytoczenia okoliczności, które uzasadniłyby żądanie stwierdzenia przewlekłości tego postępowania, a jest to warunek konieczny do merytorycznego rozpoznania skargi, co wprost wynika z art. 9 ust. 1 ustawy o skardze na przewlekłość.