Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 97/19 AI generated

Supreme Court transfers criminal case to another district court due to defendant's health preventing local trial attendance.

Case Number IV KO 97/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court approved the Regional Court's request to transfer the criminal case to a different district court. The defendant, accused of tax offenses, suffered from a serious illness preventing him from traveling to the local court for lengthy proceedings. The court determined that the defendant could only participate in trials held at his place of residence. Consequently, the case was transferred to the Regional Court in K. to ensure a fair and efficient trial process.

Legislator headnote

AI generated

Art. 37 k.p.k.; Art. 107 § 1 k.k.s.: The Supreme Court may transfer a criminal case to another court of equal jurisdiction when the defendant's health condition prevents participation in proceedings at the originally assigned venue, provided the defendant can participate at their place of residence.

Keywords

AI generated
transfer of criminal proceedings health condition of defendant place of residence trial fair trial guarantee Supreme Court transfer tax offenses prosecution procedural efficiency

Cited Legislation

AI generated
Art. 37 k.p.k.
z dnia 29 lipca 2019 r., o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w K.
Art. 107 § 1 k.k.s.
oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw.
Art. 6 § 2 k.k.s.
z art. 6 § 2 k.k.s. w zw.
Art. 9 § 3 k.k.s.
z art. 9 § 3 k.k.s. i in., po rozpoznaniu wniosku Sądu Rejonowego w B.
art. 107 § 1 k.k
oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s.
art. 6 § 2 k.k
art. 9 § 3 k.k
art. 37 k.p.k
z dnia 29 lipca 2019 r., o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k.
AI generated
V KO 52/21
Supreme Court dismisses transfer request for tax crimes defendants due to lack of necessity for joint trial.
V KO 51/21
Supreme Court transfers tax crime case to defendant's local court due to health issues and travel risks.
V KO 75/22
Supreme Court allows transfer of criminal case to closer court due to defendant's health issues affecting fair trial.
I KO 78/21
Supreme Court transfers criminal case to closer court due to defendant's health and good of justice.
I KO 39/21
Supreme Court dismisses transfer request due to outdated medical opinions and lack of current health evidence.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 97/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie T. J. oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. i in., po rozpoznaniu wniosku Sądu Rejonowego w B. z dnia 29 lipca 2019 r., o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w K. UZASADNIENIEPostanowieniem z dnia 29 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w B. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania – na podstawie art. 37 k.p.k.

– sprawy T. J. oskarżonego o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. i in. Do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.Uzasadniając wniosek stwierdził, że przemawia za tym zły stan zdrowia oskarżonego, który z uwagi na poważną chorobę i związane z tą chorobą leczenie nie może brać udziału w postępowaniu przed sądem miejscowo właściwym. Zgodnie zaś z aktualną opinią sądowo – lekarską, wydaną na potrzeby innego postępowania, może on uczestniczyć w postępowaniu sądowym toczącym się przed sądem położonym w miejscu jego zamieszkania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Jak wynika z opinii sądowo – lekarskiej, sporządzonej przez biegłego sądowego specjalistę chorób wewnętrznych w dniu 29 października 2018 r., charakter schorzenia, na które cierpi oskarżony T.

J. , uniemożliwia mu uczestniczenie w rozprawie przed Sądem Rejonowym w B. Przeciwwskazane jest bowiem odbywanie przezeń dłuższych podróży, poza miejsce zamieszkania. Jednocześnie stan ten pozwala na uczestnictwo oskarżonego w czynnościach procesowych prowadzonych w sądzie najbliższym jego miejsca zamieszkania.Wzgląd na stan zdrowia oskarżonego oraz na zapewnienie sprawnego toku postępowania przemawiają za przekazaniem sprawy oskarżonego Sądowi Rejonowemu w K. Uznając wniosek za trafny, Sąd Najwyższy postanowił jak na wstępie.