Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 93/20 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for retrial due to clear lack of grounds under Article 545 of Criminal Procedure Code.

Case Number IV KO 93/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland declared the request for a retrial clearly unfounded and refused its admission. The applicant, M. Ł., sought to reopen a case originally decided by the District Court in K. and the Court of Appeal in 2010 and 2011. The court determined that no statutory grounds for retrial existed, resulting in the dismissal of the procedural request.

Legislator headnote

AI generated

Art. 545 § 3 k.p.k.; The request for retrial is inadmissible if the court finds it clearly unfounded based on the absence of statutory grounds for reopening the proceedings.

Keywords

AI generated
retrial request clearly unfounded Criminal Procedure Code Supreme Court ruling procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 545 § 3 k.p.k.
akt II AKa (…), na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił stwierdzić oczywistą bezzasadność i odmówić przyjęcia wniosku M.
art. 545 § 3 k.p.k
akt II AKa (…), na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 93/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie wniosku M. Ł.‎w przedmiocie rozważenia oczywistej bezzasadności wniosku o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w K. z dnia 29 listopada 2010 r., sygn. akt III K (…), zakończonej orzeczeniem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 24 lutego 2011 r., sygn. akt II AKa (…), na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił stwierdzić oczywistą bezzasadność i odmówić przyjęcia wniosku M. Ł. o wznowienie postępowania w w/w sprawie.