Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 9/23 AI generated

Supreme Court orders state to pay defense lawyer fees for legal opinion on appeal grounds.

Case Number IV KO 9/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the State Treasury to pay the defense lawyer 442.80 PLN for a legal opinion regarding the lack of grounds for a retrial request. The defense lawyer, acting on official duty, submitted this opinion to the court and sought reimbursement for the services rendered. The court ruled the claim valid under the Advocates Act and approved the fee based on the Ministry of Justice regulations.

Legislator headnote

AI generated

Art. 29 ust. 1 Prawo o adwokaturze; § 2 pkt 1, § 4 ust. 1, § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości: The State must reimburse defense lawyers acting on official duty for legal opinions provided to the Supreme Court regarding the inadmissibility of retrial requests, with fees calculated according to specific regulatory tables.

Keywords

AI generated
advocates Act reimbursement official duty defense legal opinion fees retrial request inadmissibility State Treasury payment Supreme Court procedure Ministry of Justice regulation

Cited Legislation

AI generated
art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze
§ 2 pkt 1, § 4 ust. 1 oraz § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KO 9/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie R.P.‎o wznowienie postępowania prowadzonego przez Sąd Najwyższy w Warszawie pod sygn. akt IV KO 9/23,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu ‎w dniu 24 listopada 2023 r.,‎wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za udzielenie pomocy prawnej w postępowaniu wznowieniowym, p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J.N. - Kancelaria Adwokacka w Warszawie kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, za wydanie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie R.P.

UZASADNIENIE

Wyznaczona w toku postępowania wznowieniowego zarządzeniem z dnia 4 sierpnia 2023 r. dla skazanego R.P. obrońca – adw. J.N., w dniu 17 października 2023 r. (data wpływu) nadesłała opinię prawną, w której poinformowała Sąd Najwyższy o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w przedmiotowej sprawie, wnosząc jednocześnie o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.Wniosek ten, wobec wywiązania się przez obrońcę z urzędu z nałożonego przez Sąd Najwyższy obowiązku, jest zasadny i znajduje podstawę prawną w treści art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r.

Prawo o adwokaturze (tj.: Dz. U. z 2016 r., poz. 1999 ze zm.). Określając wysokość wynagrodzenia – za sporządzenie opinii o braku podstaw wniosku o wznowienie postępowania – należało kierować się treścią § 2 pkt 1, § 4 ust. 1 oraz § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r., poz. 1714 ze zm.). [ał]