Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 9/20 AI generated

Supreme Court dismissed retrial request for theft conviction due to lack of new evidence or procedural error.

Case Number IV KO 9/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the defendant's request for a retrial of his theft conviction. The defense argued for a new trial based on specific grounds, but the court found no merit in the request. Consequently, the defendant was ordered to bear the costs of the retrial proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 544 § 2, 3 k.p.k.; Art. 547 § 1 k.p.k.; Art. 639 k.p.k.: A retrial request is rejected when the applicant fails to demonstrate a new fact, circumstance, or procedural error that could have influenced the original judgment.

Keywords

AI generated
retrial request theft conviction Supreme Court procedural error costs of proceedings criminal law dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 544 § 2 k.p.k.
akt II AKa (…) na podstawie art. 544 § 2 i 3 k.p.k., 547 § 1 k.p.k.
Art. 544 § 3 k.p.k.
akt II AKa (…) na podstawie art. 544 § 2 i 3 k.p.k., 547 § 1 k.p.k.
Art. 547 § 1 k.p.k.
Art. 639 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
‎skazanego z art. 286 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 9/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Przemysław Kalinowski‎SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) w sprawie M. S. ‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 26 maja 2020 r.,‎bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 14 grudnia 2018 r., sygn. akt II AKa (…) na podstawie art. 544 § 2 i 3 k.p.k., 547 § 1 k.p.k. oraz 639 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić wniosek; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania w przedmiocie wznowienia postępowania. UZASADNIENIE