Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 89/22 AI generated

Polish Supreme Court dismisses appeal request due to failure to correct formal defects within statutory deadline.

Case Number IV KO 89/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland ordered to leave the request for retrial without examination because the applicant failed to correct formal defects. The applicant received a summons to remedy the lack of payment and legal representation on August 9, 2022, but did not comply before the August 16 deadline. The court ruled that the request could not proceed further due to this non-compliance with procedural requirements.

Legislator headnote

AI generated

Art. 545 § 1 k.p.k.; Art. 530 § 2 k.p.k.; Art. 120 § 2 k.p.k.: A request for retrial must be filed in strict compliance with formal requirements, and failure to cure defects within the prescribed period results in the request being left without examination.

Keywords

AI generated
request for retrial formal defects procedural deadline legal representation Supreme Court ruling procedural dismissal cure of defects

Cited Legislation

AI generated
Art. 545 § 1 k.p.k.
Ż.‎na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 530 § 2 k.p.k.
z art. 530 § 2 k.p.k. zarządził: wniosek o wznowienie postępowania pozostawić bez rozpoznania.
Art. 120 § 2 k.p.k.
Zgodnie z dyspozycją art. 120 § 2 k.p.k. termin do uzupełnienia tego braku upłynął po 7 dniach, a więc w dniu 16 sierpnia 2022 r.
art. 545 § 1 k.p.k
Ż.‎na podstawie art. 545 § 1 k.p.k.
art. 530 § 2 k.p.k
Sygn. akt IV KO 89/22 ZARZĄDZENIE Dnia 19 października 2022 r. w sprawie A. Ż.‎na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. zarządził: wniosek o wznowienie postępowania pozostawić bez rozpoznania.
art. 120 § 2 k.p.k
Zgodnie z dyspozycją art. 120 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 89/22 ZARZĄDZENIE Dnia 19 października 2022 r. w sprawie A. Ż.‎na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. zarządził: wniosek o wznowienie postępowania pozostawić bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

wnioskodawca pomimo prawidłowego wezwania w zakreślonym terminie nie uzupełnił braków formalnych swojego wniosku, a są one tego rodzaju, że jego pismo nie mogło otrzymać dalszego biegu. Wnioskodawca otrzymał wezwanie do uzupełnienia braków formalnych swojego osobistego wniosku o wznowienie postępowania (wniosek nie został opłacony ani sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego) w dniu 9 sierpnia 2022 r. Zgodnie z dyspozycją art. 120 § 2 k.p.k. termin do uzupełnienia tego braku upłynął po 7 dniach, a więc w dniu 16 sierpnia 2022 r. W tym czasie wnioskodawca nie uzupełnił braku. Mając na uwadze powyższe zarządzono jak na wstępie. SSN J. Grubba