Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 87/17 AI generated

Supreme Court transfers criminal case to another district court under Art. 37 of Criminal Procedure Code.

Case Number IV KO 87/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the transfer of a criminal case from one district court to another under Article 37 of the Criminal Procedure Code. The prosecution requested the extension of a temporary arrest measure, prompting the lower court to seek a transfer to a court outside the regional court's jurisdiction. The Supreme Court upheld the necessity of this transfer, aligning with its previous ruling in a related case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 37 k.p.k.; Art. 12 k.k.; When a district court determines that a case should be heard by another court of equal jurisdiction, it must transfer the case, even if the prosecution seeks to extend coercive measures within the original court's area.

Keywords

AI generated
Criminal Procedure Code transfer of jurisdiction temporary arrest measure equal jurisdiction courts prosecution request Supreme Court ruling regional court authority

Cited Legislation

AI generated
Art. 37 k.p.k.
akt XIV Kp (…) o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 37 k.p.k. sprawę Sądu Rejonowego w K., sygn.
Art. 12 k.k.
z art. 12 k.k. i innych‎po rozpoznaniu wniosku zawartego w postanowieniu‎Sądu Rejonowego w K.
art. 230 § 1 k.k
‎podejrzanej z art. 230 § 1 k.k.
art. 12 k.k
art. 37 k.p.k
akt XIV Kp (…) o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 37 k.p.k.

Cited Case Law

AI generated
IV KO 61/17
Supreme Court transfers pretrial detention extension request to another court due to perceived bias risk.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 87/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie M.M.K. ‎podejrzanej z art. 230 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i innych‎po rozpoznaniu wniosku zawartego w postanowieniu‎Sądu Rejonowego w K. ‎z dnia 30 sierpnia 2017 r., sygn. akt XIV Kp (…) o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 37 k.p.k. sprawę Sądu Rejonowego w K., sygn. akt XIV Kp (…), w przedmiocie wniosku Prokuratury Okręgowej w W. o przedłużenie stosowania wobec podejrzanej M.M.K.

środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W.. UZASADNIENIENależy podzielić stanowisko Sądu Rejonowego w K. zawarte w uzasadnieniu postanowienia z dnia 30 sierpnia 2017 r., sygn. akt XIV Kp (…), co do potrzeby przekazania, w trybie art. 37 k.p.k., przedmiotowej sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu spoza obszaru objętego właściwością Sądu Okręgowego w K..Mając to na uwadze oraz podtrzymując argumentację co do potrzeby zastosowania instytucji z art. 37 k.p.k., która została przedstawiona w uzasadnieniu postanowienia wydanego w sprawie podejrzanej M.M.K. przez Sąd Najwyższy w dniu 9 czerwca 2017 r., sygn. akt IV KO 61/17, rozstrzygnięto jak na wstępie.