Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 83/20 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as wrongly filed, directing case to competent regional court.

Case Number IV KO 83/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court declared the appeal case erroneously filed and ordered its transfer to the competent regional court. The defendant requested the suspension of cassation costs, which the Supreme Court deemed outside its jurisdiction. Consequently, the court ruled that the proper authority to decide on cost suspension is the court executing the final judgment.

Legislator headnote

AI generated

s. 1 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego; The Supreme Court lacks jurisdiction over procedural requests regarding costs when the final judgment is executed by a lower court, requiring such matters to be handled by the executing court.

Keywords

AI generated
jurisdictional error cost suspension cassation appeal competent court procedural transfer

Cited Legislation

AI generated
s. 1 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 83/20 ZARZĄDZENIE Dnia 29 lipca 2020 r.

1. Sprawę IV KO 83/20 zakreślić jako omyłkowo wpisaną;

2. Pismo skazanego M. M. przekazać do sądu właściwego, tj. Sądu Rejonowego w K. (do sprawy II K (…)).

UZASADNIENIE

Wniosek o umorzenie kosztów postępowania kasacyjnego należy do właściwości sądu wykonującego prawomocne orzeczenie, czyli do Sądu Rejonowego w K. (II K (…)). Przyjęcie tego wniosku w Sądzie Najwyższym i jego zarejestrowanie w repertorium KO nie było prawidłowym postąpieniem (sprawa nie należy do właściwości funkcjonowania SN), a zatem konieczne stało się przekazanie tego pisma do właściwego sądu.