Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 79/19 AI generated

Supreme Court allows transfer of criminal trial to defendant's local court due to health issues affecting fair proceedings.

Case Number IV KO 79/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted the Regional Court's request to transfer a criminal trial to a different Regional Court based on the defendant's health. Medical evidence confirmed that the accused's severe spinal conditions would likely worsen during travel, preventing fair participation in proceedings held at the original venue. Consequently, the court applied the delegation of jurisdiction rule to ensure the trial takes place at the defendant's residence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 37 k.p.k.; The court may delegate jurisdiction to a different court when the defendant's health condition prevents fair participation in proceedings held at the original venue.

Keywords

AI generated
delegation of jurisdiction health condition fair trial rights criminal procedure venue transfer medical evidence defendant's residence

Cited Legislation

AI generated
Art. 37 k.p.k.
ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu [...] w W.
art. 284 § 2 k.k
art. 37 k.p.k
ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości na podstawie art. 37 k.p.k.
AI generated
IV KO 5/21
Supreme Court transfers criminal case to local court due to defendant's health preventing travel.
I KO 66/25
Supreme Court transfers criminal case to local court due to defendant's severe health preventing travel.
II KO 1/23
Supreme Court transfers criminal case to another district court due to defendant's health and travel restrictions.
I KO 61/24
Supreme Court dismisses transfer request due to lack of real health risk and procedural efficiency concerns.
II KO 7/22
Supreme Court transfers criminal case to nearer court due to defendant's illness and need for remote participation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 79/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie A.B.‎oskarżonego z art. 284 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 25 lipca 2019 r.,‎wniosku Sądu Rejonowego w Ż.‎zawartego w postanowieniu z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt II K […] o przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu [...] w W. ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu [...] w W.

UZASADNIENIEPostanowieniem z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt II K […], Sąd Rejonowy w Ż., w oparciu o przepis art. 37 k.p.k., wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie przedmiotowej sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu [...] w W..Uzasadniając wniosek wskazano na opinię biegłego z zakresu ortopedii i traumatologii, z której wynika, że schorzenia stwierdzone u oskarżonego A.B. powodują, iż nie może on brać udziału w czynnościach procesowych przed Sądem odległym od miejscem zamieszkania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wniosek o przekazanie przedmiotowej sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu [...] w W. jest zasadny.Zdaniem Sądu Najwyższego, w rozpoznawanej sprawie Sąd Rejonowy w Ż. w sposób wystarczający wykazał istnienie okoliczności mieszczących się w pojęciu „dobro wymiaru sprawiedliwości”, użytym w dyspozycji art. 37 k.p.k.

Okoliczność wskazywana przez Sąd wnioskujący, dotycząca stanu zdrowia oskarżonego A.B. została potwierdzona opinią biegłego z zakresu ortopedii i traumatologii z dnia 31 maja 2019 r (k – 240 -2 43). Z konkluzji opinii wynika, że u oskarżonego rozpoznano „wielopoziomową dyskopatię szyjną z objawami neurologicznymi, wielopoziomową dyskopatię lędźwiową z objawami neurologicznymi, zaawansowaną chorobę zwyrodnieniową lewego stawu kolanowego”, które to dolegliwości zdrowotne powodują, iż oskarżony jest zdolny do udziału w rozprawie, ale przed Sądem w miejscu zamieszkania.

Nie można bowiem wykluczyć zaostrzenia dolegliwości bólowych z odcinka szyjnego i lędźwiowo - krzyżowego kręgosłupa po długotrwałej podróży.Wskazana powyżej okoliczność uzasadnia zastosowanie instytucji właściwości delegacyjnej określonej w art. 37 k.p.k. i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu w miejscu zamieszkania A.B..Mając to wszystko na uwadze orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia.