Legislator Case Law & Legislation
IV KO 70/16 AI generated

Supreme Court dismissed retrial request due to failure to submit formal defect remedy within seven days.

Case Number IV KO 70/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court refused the retrial request because the applicant failed to submit the required formal defect remedy within the statutory seven-day deadline. The applicant received the notice on December 15, 2016, but did not file the necessary documents before the deadline expired. Consequently, the court ruled that the application was ineffective and the original final judgment remained in force.

Legislator headnote

AI generated

Art. 530 § 2 k.p.k.; Art. 545 § 1 k.p.k.: Failure to remedy formal defects within the prescribed period renders the retrial request ineffective, resulting in its dismissal.

Keywords

AI generated
retrial request formal defects statutory deadline ineffective application Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 530 § 2 k.p.k.
II K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw.
Art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.
art. 530 § 2 k.p.k
II K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k.
art. 545 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 70/16 ZARZĄDZENIE Dnia 14 lutego 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem R. M. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 5 lutego 2014 r., sygn. II AKa […] zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w N. z dnia 31 maja 2012 r., sygn. II K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

Skazany został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru, pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne ( k. 23). R. M. wezwanie to otrzymał w dniu 15 grudnia 2016 r. (k. 52). Braków formalnych nie uzupełnił w terminie. W tej sytuacji rozstrzygnięto jak na wstępie.aw