Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 7/16 AI generated

Supreme Court dismisses retrial request due to failure to submit formal request within seven days.

Case Number IV KO 7/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court refused the retrial request because the applicant failed to submit the formal application within the mandatory seven-day deadline. Although the applicant was summoned to complete the formal defects, the request was not filed in time, rendering it ineffective. Consequently, the court applied the statutory rule that untimely formal requests are deemed void and dismissed the motion.

Legislator headnote

AI generated

art. 530 § 2 k.p.k.; art. 545 § 1 k.p.k.: A request for retrial must be submitted within the statutory period; failure to comply results in the request being deemed ineffective and the motion dismissed.

Keywords

AI generated
retrial request formal defects statutory deadline ineffective document Supreme Court

Cited Legislation

AI generated
art. 530 § 2 k.p.k.
XXI K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw.
art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 k.p.k, z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.
art. 530 § 2 k.p.k
XXI K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k.
art. 545 § 1 k.p
z art. 545 § 1 k.p.k, z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 7/16 ZARZĄDZENIE Dnia 30 września 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem H. K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 13 marca 2013 r., sygn. II AKa […] zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 2 lipca 2012 r., sygn. XXI K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k, z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

Skazany został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dniu braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru , pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne ( k. 152). H. K. wezwanie to otrzymał w dniu 8 września 2016 r. (k. 159). Braków formalnych wniosku nie uzupełnił w terminie.Kierując się przedstawionymi względami rozstrzygnięto jak na wstępie. aw