Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 66/20 AI generated

Supreme Court dismissed retrial request as obviously unfounded under Art. 545 § 3 of Criminal Procedure Code.

Case Number IV KO 66/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the defendant's request for a retrial on July 22, 2020, citing obvious lack of merit. The applicant sought to reopen a 2000 conviction based on new evidence or legal errors, but the court found no grounds for reconsideration. Consequently, the original judgment from the District Court in K. remains in force without modification.

Legislator headnote

AI generated

Art. 545 § 3 k.p.k.; Art. 385 § 1 k.p.k.: A request for retrial must be substantiated with specific grounds; if the court finds the request obviously unfounded, it must be rejected without examining the merits of the alleged errors.

Keywords

AI generated
retrial request obvious lack of merit Criminal Procedure Code dismissal of appeal final judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 545 § 3 k.p.k.
akt III K (…), na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
Art. 385 § 1 k.p.k.
art. 545 § 3 k.p.k
akt III K (…), na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 66/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie R. B. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 lipca 2020 r.,‎wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 7 grudnia 2000 r., sygn. akt II AKa (…) , utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. ‎z dnia 25 sierpnia 2000 r., sygn. akt III K (…), na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności. UZASADNIENIE