Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 66/12 AI generated

Supreme Court dismisses retrial request due to failure to submit formal application within statutory deadline.

Case Number IV KO 66/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court refused the retrial request because the applicant failed to submit the formal application within the seven-day deadline. Although the applicant was summoned to correct formal defects, she did not provide the necessary documents by the specified date. Consequently, the court ruled that the request was procedurally inadmissible and the original judgment remains in force.

Legislator headnote

AI generated

art. 530 § 2 k.p.k.; art. 545 § 1 k.p.k.: A request for retrial must be submitted within the statutory period; failure to comply results in the automatic dismissal of the request.

Keywords

AI generated
retrial request statutory deadline procedural defect formal requirements dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
art. 530 § 2 k.p.k.
XXI K […]na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw.
art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 kpk z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 66/12 ZARZĄDZENIE Dnia 29 kwietnia 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem K.B. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 grudnia 2011 r., sygn. II AKa […] utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 czerwca 2011 r., sygn. XXI K […]na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

Wnioskodawczyni została wezwana do uzupełnienia w terminie siedmiu dniu braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne (k. 39). K. B. wezwanie to otrzymała w dniu 14 stycznia 2013 r. (k. 43). Braków formalnych wniosku nie uzupełniła w terminie.Kierując się przedstawionymi względami rozstrzygnięto jak na wstępie. aw