Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 63/16 AI generated

Supreme Court dismisses retrial request due to failure to submit lawyer-drafted motion within deadline.

Case Number IV KO 63/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court refused the retrial request because the applicant failed to submit a lawyer-drafted motion within the statutory seven-day period. Although the applicant paid the required fee, the court noted that the formal requirement of a lawyer-prepared document was not met. Consequently, the court ruled that the motion was ineffective and the original judgment stands.

Legislator headnote

AI generated

art. 530 § 2 k.p.k.; art. 545 § 1 k.p.k.: A request for retrial must be submitted by a lawyer within seven days of notification; failure to comply renders the request ineffective.

Keywords

AI generated
retrial request lawyer drafted motion statutory deadline ineffective document criminal procedure code

Cited Legislation

AI generated
art. 530 § 2 k.p.k.
II K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw.
art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.
art. 530 § 2 k.p.k
II K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k.
art. 545 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 63/16 ZARZĄDZENIE Dnia 16 grudnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem S.K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 czerwca 2016 r., sygn. II AKa […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w R. z dnia 7 grudnia 2015 r., sygn. II K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

Skazany został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru i uiszczenie opłaty od wniosku, pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne ( k. 13). S. K. wezwanie to otrzymał w dniu 31 października 2016 r. (k. 14). Braki formalne w terminie uzupełnił częściowo, tj. uiścił opłatę od wniosku, natomiast nie złożył wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata lub radcę prawnego. W tej sytuacji rozstrzygnięto jak na wstępie.aw