Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 62/20 AI generated

Supreme Court grants retrial request fee waiver and appoints counsel for indigent defendant.

Case Number IV KO 62/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted the defendant's request for a fee waiver and the appointment of state-appointed counsel for a retrial proceeding. The court found the defendant lacked financial means to cover legal costs based on a letter from the detention center director. Consequently, the court ruled that the defendant is entitled to free legal assistance and exemption from filing fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 78 § 1a k.p.k.; Art. 623 k.p.k.: When a defendant lacks financial means, the court must grant a waiver of filing fees and appoint state counsel for a retrial request.

Keywords

AI generated
retrial request fee waiver state-appointed counsel indigent defendant financial means

Cited Legislation

AI generated
Art. 78 § 1a k.p.k.
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 sierpnia 2020r.‎wniosków skazanego o zwolnienie od opłaty oraz wyznaczenie obrońcy z urzędu dla potrzeb postępowania o wznowienie postępowania na podstawie art. 78 § 1a k.p.k. i art.
Art. 623 k.p.k.
i art. 623 k.p.k. postanowił:
art. 623 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 62/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie M. K. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 sierpnia 2020r.‎wniosków skazanego o zwolnienie od opłaty oraz wyznaczenie obrońcy z urzędu dla potrzeb postępowania o wznowienie postępowania na podstawie art. 78 § 1a k.p.k. i art. 623 k.p.k. postanowił:

1. Zwolnić wnioskodawcę M. K. od uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, 2. Wyznaczyć wnioskodawcy obrońcę z urzędu dla potrzeb postępowania wznowieniowego w osobie adw. A. T. L. Kancelaria Adwokacka w W., 3. Zakreślić wyznaczonemu obrońcy termin 30 dni od dnia otrzymania zarządzenia o wyznaczeniu, do sporządzenia i wniesienia do Sądu Najwyższego wniosku o wznowienie postępowania ewentualnie opinii o braku podstaw do wniesienia takiego wniosku. UZASADNIENIEM. K. pismem z dnia 31 lipca 2020r. wniósł o wyznaczenie mu obrońcy z urzędu celem sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania oraz zwolnienie go od uiszczania opłaty od tego wniosku.Wnioski te należy uznać za zasadne, gdyż jak wynika z pisma z dnia 29 czerwca 2020r. sporządzonego przez zastępcę dyrektora Aresztu Śledczego w K., w którym wnioskodawca aktualnie przebywa, nie dysponuje on aktualnie środkami finansowymi pozwalającymi na pokrycie kosztów obrony czy opłaty od wniosku. Z uwagi na powyższe, Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.