Legislator Case Law & Legislation
IV KO 62/13 AI generated

Supreme Court dismisses retrial request due to failure to submit formal request within seven days.

Case Number IV KO 62/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court refused the retrial request because the applicant failed to submit the formal application within the statutory seven-day deadline. Although the applicant was summoned to complete formal deficiencies, the request was not filed in time, rendering it ineffective. Consequently, the court applied Article 530 § 2 of the Code of Criminal Procedure to reject the motion.

Legislator headnote

AI generated

Art. 530 § 2 k.p.k.; Art. 545 § 1 k.p.k.: A request for retrial must be submitted within the prescribed time limit; failure to do so results in the request being deemed ineffective and the original judgment remaining final.

Keywords

AI generated
retrial request time limit formal deficiencies ineffective request final judgment Code of Criminal Procedure procedural deadline

Cited Legislation

AI generated
Art. 530 § 2 k.p.k.
III K […] na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw.
Art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 kpk z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 62/13 ZARZĄDZENIE Dnia 28 listopada 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem Ł. S. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. II AKa […] zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 20 kwietnia 2011 r., sygn. III K […] na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dniu braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru, pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne ( k. 23). Ł. S. wezwanie to otrzymał w dniu 30 września 2013 r. (k. 25). Braków formalnych wniosku nie uzupełnił w terminie. Kierując się przedstawionymi względami rozstrzygnięto jak na wstępie. aw