Supreme Court dismisses request for retrial due to obvious lack of merit regarding security measure appeal.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland refused the request for retrial filed by B. M. regarding a security measure previously upheld by lower courts. The applicant argued for a review based on new circumstances, but the court found the request obviously unfounded. Consequently, the decision to deny the retrial was based on the clear lack of merit in the applicant's claims.
Legislator headnote
AI generatedArt. 545 § 3 k.p.k.; The Supreme Court may reject a request for retrial if it is obviously unfounded, thereby upholding the finality of the original security measure decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KO 60/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 19 sierpnia 2020 r. wniosku B. M. o wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej środka zabezpieczającego zakończonej prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w B. z dnia 17 października 2019 r., w sprawie o sygn. akt III Ko (…) utrzymanym w mocy postanowieniem Sadu Apelacyjnego w (…) z dnia 17 grudnia 2019 r., sygn. akt II AKzw (…), na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności. UZASADNIENIE