Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 60/16 AI generated

Supreme Court dismisses retrial request due to failure to submit formal request within seven days.

Case Number IV KO 60/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court refused the retrial request because the applicant failed to submit the formal application within the mandatory seven-day deadline. The defendant was ordered to correct formal defects by submitting a lawyer-drafted request, but the deadline expired on August 23, 2016. Consequently, the court ruled that the untimely submission rendered the request ineffective under the relevant procedural statutes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 530 § 2 k.p.k.; Art. 545 § 1 k.p.k.: A request for retrial must be submitted within seven days of notification of the final judgment; failure to comply results in the request being deemed ineffective.

Keywords

AI generated
retrial request formal defects seven day deadline ineffective submission Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 530 § 2 k.p.k.
V K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw.
Art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.
art. 530 § 2 k.p.k
V K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k.
art. 545 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 60/16 ZARZĄDZENIE Dnia 30 września 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem M. C. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 grudnia 2013 r., sygn. II AKa […] zmieniającym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 czerwca 2013 r., sygn. V K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

Skazany został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dniu braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru, pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne ( k. 18). M. C. wezwanie to otrzymał w dniu 16 sierpnia 2016 r. (k. 20). Braków formalnych wniosku nie uzupełnił w terminie. Kierując się przedstawionymi względami rozstrzygnięto jak na wstępie. aw