Legislator Case Law & Legislation
IV KO 60/13 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for retrial due to failure to submit request within seven-day deadline.

Case Number IV KO 60/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court refused the request for retrial because the applicant failed to submit the formalized petition within the mandatory seven-day period. Although the applicant was summoned to complete formal deficiencies by November 14, 2013, they did not provide the lawyer-drafted document before the deadline expired. Consequently, the court ruled that the request was ineffective and dismissed the application for retrial of the 1971 judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 530 § 2 k.p.k.; Art. 545 § 1 k.p.k.: A request for retrial must be submitted within the statutory deadline; failure to comply renders the request ineffective and results in dismissal.

Keywords

AI generated
request for retrial statutory deadline ineffective petition procedural dismissal Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 530 § 2 k.p.k.
IV K […]na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw.
Art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 kpk z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 60/13 ZARZĄDZENIE Dnia 28 listopada 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem E. P. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Najwyższego w W. z dnia 6 grudnia 1971 r., sygn. IV KR 218/71 zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w R. z dnia 5 maja 1971 r., sygn. IV K […]na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dniu braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru, pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne ( k. 67). E. P. wezwanie to otrzymał w dniu 14 listopada 2013 r. (k. 44). Braków formalnych wniosku nie uzupełnił w terminie. Kierując się przedstawionymi względami rozstrzygnięto jak na wstępie. aw