Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 60/12 AI generated

Supreme Court dismisses retrial request due to failure to cure formal defects within the statutory deadline.

Case Number IV KO 60/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court refused the Attorney General's request to retry the case, citing the applicant's failure to correct formal deficiencies in the retrial petition. The applicant was given a seven-day deadline to submit a properly drafted request through a chosen advocate, but missed this window entirely. Consequently, the court applied Article 530 of the Criminal Procedure Code to reject the petition as procedurally invalid.

Legislator headnote

AI generated

Art. 530 § 2 k.p.k.; Art. 545 § 1 k.p.k.: A request for retrial must be submitted within the statutory period and cure any formal defects; failure to comply results in the automatic rejection of the request.

Keywords

AI generated
retrial request formal defects statutory deadline procedural invalidity Attorney General Criminal Procedure Code Supreme Court

Cited Legislation

AI generated
Art. 530 § 2 k.p.k.
III K […]na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw.
Art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 kpk z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 60/12 ZARZĄDZENIE Dnia 28 grudnia 2012 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem A.G. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 listopada 2004 r., sygn. II AKa […] utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 12 czerwca 2004 r., sygn. III K […]na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dniu braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne ( k. 19). A. G. wezwanie to otrzymał w dniu 26 września 2012 r. (k. 20). Braków formalnych wniosku nie uzupełnił w terminie. Kierując się przedstawionymi względami rozstrzygnięto jak na wstępie. aw