Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 59/24 AI generated

Supreme Court dismisses retrial request for theft conviction due to obvious lack of merit.

Case Number IV KO 59/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland rejected the defendant's request for a retrial, ruling it obviously unfounded. The defendant, convicted of theft under Article 148 of the Criminal Code, sought to overturn a final judgment from the Katowices Court of Appeal. The court declined the retrial because the grounds presented by the defendant failed to meet the legal threshold for reopening a concluded criminal proceeding.

Legislator headnote

AI generated

Art. 545 § 3 k.p.k.; Art. 545 § 3 k.p.k. establishes that a retrial request must be substantiated; if the request is obviously unfounded, the court must refuse it without examining the merits of the alleged errors.

Keywords

AI generated
retrial request obvious lack of merit Criminal Code theft Supreme Court procedure final judgment enforcement

Cited Legislation

AI generated
Art. 545 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 545 § 3 k.p.k. w dniu 24 października 2024 r.
art. 148 § 1 k.k
skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k.
art. 545 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 545 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KO 59/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie J. J. skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 545 § 3 k.p.k. w dniu 24 października 2024 r. wniosku skazanego w przedmiocie wznowienia postępowania prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 10 lutego 2023 r., sygn. akt II AKa 383/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 21 maja 2019 r., sygn. akt V K 194/17, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności. [J.J.][ał]]