Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 58/22 AI generated

Supreme Court transfers criminal case to another district court due to potential bias affecting judicial independence.

Case Number IV KO 58/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted a request to transfer a criminal case to a different district court. The lower court sought this transfer because a lawyer's appeal against the prosecutor's decision had reached the court, raising concerns about the judge's independence. The Supreme Court ruled that these circumstances justified departing from the local jurisdiction rule to ensure an objective trial.

Legislator headnote

AI generated

Art. 37 k.p.k.; The principle of the administration of justice requires transferring a case to another court when circumstances may exert a real influence on judicial freedom or create justified doubts about objective handling.

Keywords

AI generated
administration of justice judicial independence transfer of proceedings local jurisdiction bias in trial criminal procedure Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
art. 37 k.p.k.
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. postanowił: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G..
art. 37 k.p.k
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k.
art. 231 § 1 k.k
o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie o popełnienie przestępstwa z art. 231 § 1 k.k.
AI generated
I CO 21/21
Supreme Court dismisses transfer request because a ruling, not an order, was required for jurisdictional transfer.
IV KO 159/21
Supreme Court transfers criminal case against a judge to another court for judicial impartiality.
IV KO 47/22
Supreme Court dismisses request to transfer criminal case under Art. 37 K.P.K. due to procedural timing and lack of justice interest.
I KO 55/21
Criminal case transferred to another court due to judge's involvement and public impartiality concerns.
V S 363/23
Court found procedural delay in inheritance case due to expert opinion delays and awarded compensation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 58/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 28 czerwca 2022 r. wniosku Sądu Rejonowego w O. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. postanowił: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G..

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w O. postanowieniem z dnia 24 maja 2022 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy o sygn. akt II Kp 603/22 innemu równorzędnemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wniosek Sądu Rejonowego w O. zasługuje na uwzględnienie.Dobro wymiaru sprawiedliwości, o którym mowa w art. 37 k.p.k., przemawia za przekazaniem sprawy, innemu niż miejscowo właściwy, sądowi równorzędnemu wówczas, gdy zaistnieją okoliczności, które mogą wywierać realny wpływ na swobodę orzekania lub stwarzać uzasadnione przekonanie o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny.

Zauważyć należy, że do wnioskującego Sądu wpłynęło zażalenie pełnomocnika P. J. -sędziego Sądu Rejonowego w O. na postanowienie prokuratora z dnia 15 kwietnia 2022 r. o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie o popełnienie przestępstwa z art. 231 § 1 k.k. i innych, polegającego, zdaniem skarżącego, na niedopełnieniu obowiązków przez Prezesa Sądu Rejonowego w O.. Analiza akt sprawy oraz okoliczności wskazanych we wniosku Sądu Rejonowego w O. jednoznacznie wskazują, że w tej sprawie faktycznie należy odstąpić od reguły rozpoznania sprawy przez miejscowo właściwy Sąd i przekazać ją do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi, którym z uwagi na odległość i możliwości dojazdu będzie Sąd Rejonowy w G., który nadto znajduje się poza obrębem apelacji (…) Z tych też względów postanowiono jak w sentencji postanowienia.