Legislator Case Law & Legislation
IV KO 49/12 AI generated

Supreme Court dismissed retrial request due to failure to correct formal defects within the statutory seven-day deadline.

Case Number IV KO 49/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court refused the retrial request because the applicant failed to correct formal deficiencies within the mandatory seven-day period. The applicant received the notice on September 14, 2012, but did not submit the required documents or pay the fee by the deadline. Consequently, the court ruled that the application was ineffective and the original final decision remained in force.

Legislator headnote

AI generated

Art. 530 § 2 k.p.k.; Art. 545 § 1 k.p.k.: A request for retrial must be submitted with all formal requirements met within the prescribed time limit; failure to cure defects within this period renders the request ineffective.

Keywords

AI generated
retrial request formal defects statutory deadline ineffective application Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 530 § 2 k.p.k.
III Ko […]na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw.
Art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 kpk z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 49/12 ZARZĄDZENIE Dnia 28 grudnia 2012 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem W. N. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 listopada 1999 r., sygn. II AKz […] zmieniającym postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 23 września 1999 r., sygn. III Ko […]na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dniu braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru i uiszczenia opłaty od wniosku pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne ( k. 14). W. N. wezwanie to otrzymał w dniu 14 września 2012 r. (k. 15). Braków formalnych wniosku nie uzupełnił w terminie. Kierując się przedstawionymi względami rozstrzygnięto jak na wstępie.