Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 48/12 AI generated

Supreme Court dismisses appeal request for retrial due to failure to submit within seven-day deadline.

Case Number IV KO 48/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court refused the request for retrial filed by W. N. because the applicant failed to correct formal deficiencies within the mandatory seven-day period. The court noted that the request was submitted by a chosen advocate but not completed in time after the deadline expired on September 14, 2012. Consequently, the court applied Article 530 of the Criminal Procedure Code to reject the request as procedurally invalid.

Legislator headnote

AI generated

Art. 530 § 2 k.p.k.; Art. 545 § 1 k.p.k.: A request for retrial must be submitted within seven days of the decision ordering formal corrections; failure to comply results in the request being deemed ineffective and dismissed.

Keywords

AI generated
request for retrial formal deficiencies seven-day deadline ineffective request Criminal Procedure Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 530 § 2 k.p.k.
III Ko […]na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw.
Art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 kpk z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 48/12 ZARZĄDZENIE Dnia 28 grudnia 2012 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem W. N. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 września 2001 r., sygn. II AKa […] utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 30 marca 2001 r., sygn. III Ko […]na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dniu braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru i uiszczenia opłaty od wniosku pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne ( k. 16). W. N. wezwanie to otrzymał w dniu 14 września 2012 r. (k. 17). Braków formalnych wniosku nie uzupełnił w terminie. Kierując się przedstawionymi względami rozstrzygnięto jak na wstępie.aw