Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 46/23 AI generated

Supreme Court joins two related retrial cases against the same defendant for joint hearing.

Case Number IV KO 46/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the joinder of two separate retrial proceedings against the same defendant, Ł. M., into a single hearing. Both cases involved petitions to reopen the same final judgment regarding identical facts and included identical requests for state-appointed counsel. The court ruled that the strict connection between the proceedings, based on shared parties and subject matter, justified combining them for efficiency.

Legislator headnote

AI generated

Art. 34 § 1, Art. 34 § 2 k.p.k.: When two retrial proceedings concern the same defendant and the same final judgment, the court must join them for a joint hearing if a strict connection exists between the proceedings.

Keywords

AI generated
joinder of proceedings retrial proceedings same defendant same final judgment strict connection joint hearing Supreme Court

Cited Legislation

AI generated
Art. 34 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 34 § 2 k.p.k.
Art. 34 § 2 k.p.k.
na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy o sygnaturach akt IV KO 35/23 oraz IV KO 46/23 i rozpoznać je pod wspólnym numerem IV KO 35/23;
art. 34 § 2 k.p.k
na podstawie art. 34 § 2 k.p.k.
art. 34 §1 k.p.k
W ocenie Sądu Najwyższego istnieje ścisły związek w rozumieniu art. 34 §1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KO 46/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie Ł. M.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron‎w dniu 24 października 2023 r.,‎kwestii połączenia spraw o wznowienie postępowania do łącznego rozpoznania p o s t a n o w i ł:

1. na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy o sygnaturach akt IV KO 35/23 oraz IV KO 46/23 i rozpoznać je pod wspólnym numerem IV KO 35/23;

2. sprawę IV KO 46/23 zakreślić w repertorium jako załatwioną w inny sposób.

UZASADNIENIE

W ocenie Sądu Najwyższego istnieje ścisły związek w rozumieniu art. 34 §1 k.p.k. pomiędzy sprawami IV KO 35/23 i IV KO 46/23. Dotyczą one tego samego skazanego Ł. M., jak również tego samego orzeczenia, ‎z którym związane są pisma o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem II AKa 98/19, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z 20 lutego 2019 r. sygn. akt II K 159/18, zarejestrowane w Sądzie Najwyższym - odpowiednio - pod sygn. IV KO 35/23 oraz pod sygn. IV KO 46/23. ‎W obu pismach zawarto również tożsamy wniosek o wyznaczenie obrońcy ‎z urzędu. Zważywszy na łączność podmiotową i przedmiotową obu spraw ‎o wznowienie postępowania, celowe jest połączenie ich do wspólnego rozpoznania. Kierując się przedstawionymi powodami Sąd Najwyższy rozstrzygnął jak na wstępie. (B.B.)[ms]