Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 46/20 AI generated

Supreme Court dismisses prosecution's request to retry case due to lack of new evidence or legal error.

Case Number IV KO 46/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the prosecution's request to retry the case ex officio under Article 544 of the Criminal Procedure Code. The prosecution argued that new evidence or a legal error existed, but the court found no such grounds in the record. Consequently, the final judgment from the lower courts remains in full force and effect.

Legislator headnote

AI generated

Art. 544 § 2, 3 k.p.k.; The court may retry a case ex officio only upon discovering new evidence or a legal error, and must find no such grounds to dismiss the request.

Keywords

AI generated
ex officio retrial new evidence requirement legal error standard Criminal Procedure Code final judgment validity

Cited Legislation

AI generated
Art. 544 § 2 k.p.k.
akt XVI K (…), utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 14 grudnia 2018 r., w sprawie II AKa (…), na podstawie art. 544 § 2 i 3 k.p.k.
Art. 544 § 3 k.p.k.
akt XVI K (…), utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 14 grudnia 2018 r., w sprawie II AKa (…), na podstawie art. 544 § 2 i 3 k.p.k.
art. 197 § 3 pkt 2 k.k
‎skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k.
art. 64 § 1 k.k
z art. 64 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20 sierpnia 2020 r.‎informacji skazanego o konieczności wznowienia z urzędu postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sadu Okręgowego w K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 46/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Przemysław Kalinowski‎SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) w sprawie R. P. ‎skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20 sierpnia 2020 r.‎informacji skazanego o konieczności wznowienia z urzędu postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sadu Okręgowego w K. z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt XVI K (…), utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 14 grudnia 2018 r., w sprawie II AKa (…), na podstawie art. 544 § 2 i 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: stwierdzić brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu. UZASADNIENIE