Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 45/15 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for retrial due to failure to submit request within statutory deadline.

Case Number IV KO 45/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court refused the request for retrial because the applicant failed to submit the formal request within the seven-day deadline. Although the applicant was summoned to complete formal deficiencies, they did not provide the lawyer-drafted request by the specified date. Consequently, the court ruled that the document was deemed ineffective and the original final judgment stands.

Legislator headnote

AI generated

art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k.: A request for retrial must be submitted within the statutory period; failure to do so results in the document being declared ineffective and the final judgment remains in force.

Keywords

AI generated
request for retrial statutory deadline ineffective document final judgment procedural default

Cited Legislation

AI generated
art. 530 § 2 k.p.k.
XVI K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw.
art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.
art. 530 § 2 k.p.k
XVI K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k.
art. 545 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 45/15 ZARZĄDZENIE Dnia 24 listopada 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem K. L. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 września 2013 r., sygn. II AKa […] utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 29 maja 2013 r., sygn. XVI K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dniu braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru, pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne ( k. 20 ). K. L. wezwanie to otrzymał w dniu 15 października 2014 r. (k. 25 ). Braków formalnych wniosku nie uzupełnił w terminie. Kierując się przedstawionymi względami rozstrzygnięto jak na wstępie.aw