Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 39/19 AI generated

Supreme Court orders witness examination to complete investigation due to improper execution of verification acts.

Case Number IV KO 39/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the lower court to supplement verification acts by examining specific witnesses and scheduling the hearing for January 28, 2020. The applicant argued that the lower court failed to fully execute verification duties under Article 97 of the Code of Criminal Procedure, particularly regarding the circumstances of certain statements. The court ruled that the investigation was incomplete because the lower court did not establish the context of the disputed declarations, necessitating a new hearing before the rapporteur judge.

Legislator headnote

AI generated

Art. 546 k.p.k.; Art. 97 k.p.k.: When a court fails to fully execute verification acts as required by law, the investigation must be supplemented by examining specified witnesses before the designated judge to ensure procedural completeness.

Keywords

AI generated
witness examination verification acts Code of Criminal Procedure procedural completeness investigation supplementation rapporteur judge lower court error

Cited Legislation

AI generated
Art. 546 k.p.k.
‎z wniosku o wznowienie postępowania‎na posiedzeniu w dniu 12 grudnia 2019 r.,‎kwestii wykonania czynności sprawdzających na podstawie art. 546 k.p.k. w zw.
Art. 97 k.p.k.
z art. 97 k.p.k. p o s t a n o w i ł:
art. 546 k.p.k
‎z wniosku o wznowienie postępowania‎na posiedzeniu w dniu 12 grudnia 2019 r.,‎kwestii wykonania czynności sprawdzających na podstawie art. 546 k.p.k.
art. 97 k.p.k
Wbrew zaleceniom wskazanym w treści postanowienia SN z dnia 26 czerwca 2019 r., sąd wezwany w trybie art. 97 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 39/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Przemysław Kalinowski‎SSN Małgorzata Gierszon w sprawie K. N. ‎z wniosku o wznowienie postępowania‎na posiedzeniu w dniu 12 grudnia 2019 r.,‎kwestii wykonania czynności sprawdzających na podstawie art. 546 k.p.k. w zw. z art. 97 k.p.k. p o s t a n o w i ł:

1. wobec niewłaściwego wykonania przez sąd wezwany czynności sprawdzających, w treści postanowienia postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 26 czerwca 2019 r., zmienić to postanowienie w ten sposób, że czynności te należy uzupełnić poprzez przesłuchanie wskazanych w tym postanowieniu świadków i do wykonania tej czynności wyznaczyć sędziego sprawozdawcę w tej sprawie - SSN Jarosława Matrasa;

2. czynności przesłuchania świadków wykonać w dniu 28 stycznia 2020 r., godz. 12.00, sala D budynek SN w Warszawie; wezwać do osobistego stawiennictwa świadków wskazanych w treści postanowienia z dnia 26 czerwca 2019 r.; o terminie zawiadomić obrońcę skazanego oraz Prokuraturę Krajową, której doręczyć odpis wniosku o wznowienie postępowania;

3. o terminie przesłuchania zawiadomić skazanego, przy czym winien powiadomić SN czy chce brać udział w tej czynności (odpowiedź w terminie 3 dni);

UZASADNIENIE

Wbrew zaleceniom wskazanym w treści postanowienia SN z dnia 26 czerwca 2019 r., sąd wezwany w trybie art. 97 k.p.k. nie wykonał wskazanych czynności w sposób pełny (brak np. ustalenia okoliczności sporządzenia oświadczeń z k. 8 - 11), co skutkuje koniecznością uzupełnienie czynności. W tych warunkach konieczne jest przeprowadzanie czynności przesłuchania na posiedzeniu wyznaczonym w trybie art. 97 k.p.k. przez sędziego wyznaczonego - tj. sędziego SN Jarosława Matrasa, sprawozdawcę tej sprawy.Z tych powodów orzeczono jak wyżej.