Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 35/15 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for retrial due to failure to submit request within seven-day deadline.

Case Number IV KO 35/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court refused the request for retrial because the applicant failed to submit the formal request within the mandatory seven-day period. Although the defendant was given a deadline to correct formal defects via a lawyer's draft, the request was not filed by the July 9, 2015, deadline. The court applied Article 530 and 545 of the Code of Criminal Procedure to uphold the final judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 530 § 2 k.p.k.; Art. 545 § 1 k.p.k.: A request for retrial must be submitted within the statutory deadline; failure to comply results in the request being deemed ineffective and the original judgment standing.

Keywords

AI generated
retrial request statutory deadline formal defects ineffective submission final judgment Code of Criminal Procedure procedural time limit

Cited Legislation

AI generated
Art. 530 § 2 k.p.k.
III K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw.
Art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.
art. 530 § 2 k.p.k
III K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k.
art. 545 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 35/15 ZARZĄDZENIE Dnia 4 września 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem S. K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 maja 2013 r., sygn. II AKa […] utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 stycznia 2013 r., sygn. III K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania. Uzasadnienie Skazany został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dniu braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne ( k. 31). S. K. wezwanie to otrzymał w dniu 9 lipca 2015 r. ( k. 36 ). Braków formalnych wniosku nie uzupełnił w terminie. Kierując się przedstawionymi względami rozstrzygnięto jak na wstępie.aw