Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 35/13 AI generated

Supreme Court transfers criminal case to another district court due to defendant's hospitalization preventing trial.

Case Number IV KO 35/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the transfer of a criminal case to a different district court. The defendant was hospitalized under protective measures, making a trial in the original court impossible. The court ruled that the principle of impartiality requires the case to be heard by a court capable of conducting proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 37 k.p.k.; The Supreme Court may transfer a case to another court of equal jurisdiction when the original court cannot conduct proceedings due to circumstances such as the defendant's health status.

Keywords

AI generated
transfer of proceedings impartiality principle health status protective measures criminal procedure Supreme Court power impossible trial

Cited Legislation

AI generated
Art. 37 k.p.k.
‎z dnia 22 kwietnia 2013 r., ‎o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 37 k.p.k. sprawę Sądu Rejonowego w B., sygn.
art. 279 § 1 k.k
S.‎oskarżonego z art. 279 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu wniosku Sądu Rejonowego w B.
art. 37 k.p.k
‎z dnia 22 kwietnia 2013 r., ‎o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 37 k.p.k.

Cited Case Law

AI generated
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 września 2004 r., sygn. akt II KO 14/04
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 września 2004 r., sygn. akt II KO 14/04), albo mało realne (por.
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2005 r., sygn. akt III KO 48/04
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2005 r., sygn. akt III KO 48/04, OSNKW 2005, z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 35/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Rafał Malarski‎SSN Roman Sądej w sprawie K. S.‎oskarżonego z art. 279 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu wniosku Sądu Rejonowego w B. ‎z dnia 22 kwietnia 2013 r., ‎o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 37 k.p.k. sprawę Sądu Rejonowego w B., sygn. akt II K .../12, przeciwko oskarżonemu K. S. przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ś.

UZASADNIENIE

W orzecznictwie Sądu Najwyższego wyrażono pogląd, że dobro wymiaru sprawiedliwości pozwalające na skorzystanie przez Sąd Najwyższy z możliwości, jaką stwarza art. 37 k.p.k., wymaga nie tylko tego aby sprawa była rozpoznana przez sąd dający gwarancje bezstronności, ale także tego, by w ogóle została rozpoznana. Z tego względu nie jest wykluczone przekazanie sprawy sądowi równorzędnemu w sytuacji, gdy - na przykład ze względu na stan zdrowia oskarżonego - rozpoznanie sprawy przez sąd właściwy na zasadach ogólnych nie jest możliwe (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 września 2004 r., sygn. akt II KO 14/04), albo mało realne (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2005 r., sygn. akt III KO 48/04, OSNKW 2005, z. 2, poz. 23).

Taka sytuacja zachodzi właśnie w niniejszej sprawie, gdyż jak przekonywująco wykazał Sąd Rejonowy w B. w uzasadnieniu postanowienia z dnia 22 kwietnia 2013 r., sygn. II K …/12, cyt. „pozostawienie sprawy w tym Sądzie z uwagi na brak możliwości doprowadzenia oskarżonego K. S. na rozprawę będzie skutkowało zawieszeniem postępowania do czasu zakończenia wykonywania przez niego środka zabezpieczającego, zaś powyższy termin nie jest w chwili obecnej możliwy do przewidzenia”. K. S. został umieszczony, tytułem środka zabezpieczającego, w Szpitalu dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Ś.Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy, z mocy art. 37 k.p.k., przekazał niniejszą sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ś.