Legislator Case Law & Legislation
IV KO 3/14 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for retrial due to failure to submit request within statutory deadline.

Case Number IV KO 3/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court refused the request for a retrial because the applicant failed to submit the formal request within the seven-day deadline. Although the applicant was summoned to correct formal defects and pay fees, they did not comply by the specified date. Consequently, the court ruled that the application was ineffective and dismissed the request for retrial.

Legislator headnote

AI generated

Art. 530 § 2 k.p.k.; Art. 545 § 1 k.p.k.: A request for retrial is ineffective if not submitted within the statutory period, resulting in the dismissal of the application.

Keywords

AI generated
request for retrial statutory deadline ineffective application procedural defect Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 530 § 2 k.p.k.
III K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw.
Art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.
art. 530 § 2 k.p.k
III K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k.
art. 545 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 3/14 ZARZĄDZENIE Dnia 10 kwietnia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem A. B. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 20 grudnia 2012 r., sygn. II AKa […], zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 1 sierpnia 2012 r., sygn. III K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dniu braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru, a także uiszczenia opłaty od wniosku, pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne (k. 170). A. B. wezwanie to otrzymał w dniu 17 stycznia 2014 r. (k. 181). Braków formalnych wniosku nie uzupełnił w terminie. Kierując się przedstawionymi względami rozstrzygnięto jak na wstępie. aw