Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 27/22 AI generated

Supreme Court dismisses criminal retrial request due to obvious lack of merit and procedural defects.

Case Number IV KO 27/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the defendant's request for a retrial, ruling it obviously unfounded. The applicant sought to reopen proceedings concluded in 2011, arguing for new evidence or procedural errors. The court denied the motion because the grounds presented failed to meet the high threshold for overturning a final decision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 489 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 489 § 1 pkt 2 k.p.k.: A request for retrial is inadmissible if it is obviously unfounded or if the new evidence is not relevant to the case.

Keywords

AI generated
retrial request obvious lack of merit criminal procedure code final decision procedural defects

Cited Legislation

AI generated
Art. 489 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 489 § 1 pkt 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 27/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie A. S.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 13 września 2022 r.,‎w przedmiocie wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 28 października 2011 r., sygn. akt II AKz 324/11, utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Olsztynie‎z dnia 6 października 2011 r., sygn. akt II Kop 5/10 p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.